J2EE应用部署（一）：基础篇 (3)

件的组件 

大多数基于Web的J2EE应用只由Web和EJB应用构成，EAR文件能够满足封装应用的基本需求。然而，EAR文件缺乏封装复杂J2EE应用的能力，比如，J2EE经常要用到下面这类组件，但它们无法在EAR文件中声明： 
JDBC DataSource对象。 
JMS ConnectionFactory和Destination对象。 
JMX（Java Management Extension）的MBean。 
      
在应用服务器之内运行的一些JMS消费者，例如作为ServerSession一部分运行的MessageConsumer。 

当应用被部署或卸载时触发运行的一些类（这些类是供应商提供的私有扩展，没有在J2EE规范中定义，但供应商一般都提供它们）。 

当前，这些组件必须由系统管理员通过专用管理接口手工配置和部署。随着时间的推移，这些组件的应用也将日益增加，为了支持应用的整体移植性，让EAR文件支持这些组件的封装也变得日益重要。 

二、类装载模式 

当一个类被引用时，Java虚拟机（JVM）必须装入被引用的类。JVM利用一个标准的类装入机制把类装入内存，这个从源文件装入Java类的机制称为类装载器。Java类可以从磁盘、网络或其他媒体装入，它们可以驻留在任何地方。多个类装载器可以按照父-子关系链接在一起，形成一种层次结构。由子类装载器装入的类能够看到（能够使用）由任意父类装载器装入的类；由父类装载器装入的类不能看到由任意子类装载器装入的类。类装载器、EAR文件与应用部署有着重要关系，因为应用服务器可能采用专用的类装载器部署应用模块。 

如果在一个系统中，Web应用需要访问某个EJB，它就必须能够装入它所需要的那些类。由于这意味着不同模块之间的依赖关系，为了解决依赖问题，应用服务器必须为EAR类装载器考虑不同的结构方案。 

独立的应用程序部署在它自己的类装载器中。这意味着，如果分别地部署一个Web应用和一个EJB应用，每个应用的类将分别装入各自的、级别相同的类装入器，Web应用内的类不能看到另一个类装载器装入的类。如果Web应用想要使用那些分开部署的EJB，就会出现问题。 

在EAR文件出现之前，许多开发者先部署EJB，然后以Web应用WEB-INFlib目录一部分的形式，再次封装同一EJB JAR文件。这样，同一类文件必须放入两个不同的地方，才能让应用正常地运行。显然，这是一种应当避免的情形。EAR文件的引入就是为了解决这个问题。EAR文件不仅是一种方便的封装格式，而且它还提供了一种特殊的类装载模式，允许EAR文件内的应用访问其他应用的类。 

J2EE 1.3规范没有具体规定EAR类装载器应该如何运作。在决定类装入方式时，应用服务器供应商有着很大的自由。实现EAR类装载器之前，供应商必须决定： 

EAR文件中所有应用的所有类由单一的类装载器装入，还是不同应用的文件由不同的类装载器装入？ 

在EAR文件中的不同应用之间，是否存在类装载器的父-子关系？例如，如果两个EJB应用依赖于log4j.jar，那么，是否应该由父类装载器装入log4j.jar，由子类装载器装入两个EJB应用，从而维持适当的可见性关系？ 

如果类装载器之间存在层次关系，那么这种层次关系允许扩展到什么程度？ 

多个EJB之间存在固有的关系，但Web应用没有。那么，EJB应用的装载方式是否应该和Web应用的不同，以便保持Web应用的完整性？ 

2.1 在EJB 2.0之前 

在EJB 2.0 Public Final Draft 2之前，供应商在选择类装载模式方面有着很大的自由。如果JSP页面和Servlet要使用某个EJB，那么它们只需